Autor |
Nachricht |
Mogel
Anmeldungsdatum: 19.09.2004
Beiträge: 4209

|
|
Die jüngste Cacheinflation ging ja wetterbedingt eher spurlos an mir vorüber. Und dank längerer Erfahrung fällt es mir nach wie vor leicht, schon im vorhinein gute ("Batterie Thekla") und inflationäre Caches ("Alkohol") voneinander zu unterscheiden. Aber wie mag es da einem Anfänger gehen?
Wer zu diesem Thema recherchieren will, bevor er sich hier auslässt, kann ja Cezannes jüngste Notes vorher lesen  |
|
|
|
|
|
|
    |
 |
PlanetEarth

Anmeldungsdatum: 28.10.2003
Beiträge: 2899
Wohnort: Wien/Vienna

|
|
Mogel hat folgendes geschrieben: Die jüngste Cacheinflation ging ja wetterbedingt eher spurlos an mir vorüber. Und dank längerer Erfahrung fällt es mir nach wie vor leicht, schon im vorhinein gute ("Batterie Thekla") und inflationäre Caches ("Alkohol") voneinander zu unterscheiden. Aber wie mag es da einem Anfänger gehen?
Wer zu diesem Thema recherchieren will, bevor er sich hier auslässt, kann ja Cezannes jüngste Notes vorher lesen 
Link?
PlanetEarth |
|
|
|
_________________
 |
|
|
    |
 |
cezanne
Anmeldungsdatum: 23.10.2003
Beiträge: 4495
Wohnort: Graz

|
|
PlanetEarth hat folgendes geschrieben: Mogel hat folgendes geschrieben:
Wer zu diesem Thema recherchieren will, bevor er sich hier auslässt, kann ja Cezannes jüngste Notes vorher lesen 
Link?
Ich schreibe diesen Beitrag nur, damit nicht die Verstecker von Caches, denen es nicht an Qualitaet mangelt, hier ungerechtfertigterweise in etwas hineingezogen werden, wofuer sie nichts koennen.
Es kann keinen solchen Link geben, weil es keine "juengste Note-Logs" von mir gibt, die sich auf Cachequalitaet beziehen (auch nicht unterschwellig) - ganz abgesehen davon, dass fuer jeden Qualitaet etwas anderes ist.
Diskutiert hier ueber was Ihr wollt, aber bitte, bitte lasst mich da raus - das gilt vor allem fuer jene, die nicht die geringste Ahnung haben worum es geht.
Cezanne |
|
|
|
|
|
|
    |
 |
GPearl

Anmeldungsdatum: 01.11.2003
Beiträge: 339
Wohnort: Klosterneuburg

|
|
Da bin ich ganz bei dir, Mogel. Ich komme zwar zur Zeit auch kaum raus, aber mir scheint es auch so, als nehme die Qualität der Caches tendentiell ab, wobei dafür vorwiegend Newbies verantwortlich zeichnen, die mehr oder weniger wahllos Micros in der Gegend verstreuen oder ihre Beziehungskisten an die Öffentlichkeit zerren. Auch die Qualität mancher Cachebeschreibungen ist unglaublich schlecht.
Prinzipiell ist mir das zwar wurscht, weil die meisten dieser Caches entweder Betonmicros sind, oder irgendwo in der Pampa liegen. Ärgerlich wirds aber wenn sich diese Entwicklung fortsetzt und durch schlechte Caches Gebiete zugepflastert werden, in denen man anspruchsvolle Caches gestalten könnte. Wie man dieser Entwicklung begegnen kann, weiß ich leider auch nicht. Das Forum hat vermutlich zu wenig Reichweite, um die Leute zu sensibilisieren. Zumindest scheinen wir von weiteren peinlichen "Wo wir es zum ersten Mal getan haben"-Caches verschont zu bleiben... |
|
|
|
|
|
|
     |
 |
Mogel
Anmeldungsdatum: 19.09.2004
Beiträge: 4209

|
|
Hehe, GPearl, ich habe mir noch gar nicht deine Fotos angesehen zum "Wo wir es zum ersten Mal getan haben"-Cache, jetzt bin ich direkt spannend  |
|
|
|
|
|
|
    |
 |
GPearl

Anmeldungsdatum: 01.11.2003
Beiträge: 339
Wohnort: Klosterneuburg

|
|
Mogel hat folgendes geschrieben: Fotos zu "Wo wir es zum ersten Mal getan haben"
Für derlei Ferkeleien ist bitteschön bevema zuständig, der sich hier als Kenner der Szene outet. Ist er am Ende gar einer der berüchtigten Secretlove-Swingergang? Ich w*** bloß in Majonäse-Kübel... |
|
|
|
|
|
|
     |
 |
PlanetEarth

Anmeldungsdatum: 28.10.2003
Beiträge: 2899
Wohnort: Wien/Vienna

|
|
Ich bin auch über die Qualität der letzten Caches erschüttert. Für mich war Cachen meist das Besuchen eines interessanten Ortes, der mir durch das Cachen nähergebracht wurde.
Ich habe mir daher für das nächste Jahr vorgenommen, nur mehr Caches zu machen, die mich wirklich sehr interssieren und die auch professionell gemacht sind. Ich bin weder jung noch brauche ich die Punkte...
PlanetEarth |
|
|
|
_________________
 |
|
|
    |
 |
Einhoernchen

Alter: 32
Anmeldungsdatum: 14.09.2006
Beiträge: 52
Wohnort: Wien

|
|
PlanetEarth hat folgendes geschrieben: Ich bin weder jung noch brauche ich die Punkte...
Und dabei bist Du so knapp vor den Tausend
Zurück zum Thema, an mancher Stelle in diesem Thread klingt es ein wenig nach "Gebt Newbies keine Chance" (achtung, Übertreibungsmodus). Ich denke, es gibt auch Neueinsteiger, die sich wirklich sehr viel Mühe geben, etwas schönes für andere auszuarbeiten, dabei auch kritikfähig sind und Verbesserungsvorschläge dankend annehmen. Wo es etwas zu verbessern gibt, werden sie allerdings nur herausfinden, wenn die erfahreneren Cacher sie darauf hinweisen.
Ich verstehe es aber durchaus auch, dass es Caches gibt, die einfach nicht mehr zu retten sind, weil der Ort oder die Idee dahinter etwas lieblos gewählt wurden. Viel Lust, da noch bei Verbesserungen mitzuhelfen, wird keiner haben, das ist vollkommen nachvollziehbar. |
|
|
|
|
|
 |
      |
 |
Waldläufer

Anmeldungsdatum: 03.10.2004
Beiträge: 1871
Wohnort: weltweit

|
|
Einhoernchen hat folgendes geschrieben: Ich denke, es gibt auch Neueinsteiger, die sich wirklich sehr viel Mühe geben, etwas schönes für andere auszuarbeiten...
Das denke ich auch. Z.B. hat Schneeprinzessin mit "Trinkt aus, Piraten! Yo-ho" eine wirklich sehr schön ausgearbeitete Beschreibung herausgebracht und auch RandomTox hat, nachdem ungerechterweise sein erster Cache "Palindrom I" von den Locals "zerissen" wurde, mit seinem Cache "§75 StGB" ein unglaublich aufwendiges und originelles, wie lustiges Cacherätsel ausgearbeitet. Da kann sich so manch` alter Hase eine Scheibe abschneiden
Überhaupt scheinen manche erfahrende Cacher mitunter etwas lernresistent zu sein, was interessante Verstecke betrifft, so werden immer noch Micros an völlig unintressanten Brücken oder in Parks an ekligen Stellen fallengelassen.
Dabei kann man auch Mikros in der Stadt charmant verstecken, wie gebu mit seinem Urban Micro #1beweist.
Jetzt sagt Ihr bestimmt: "Was redet der Waldläufer da, er hat ja noch gar keinen dieser genannten Caches gefunden". Dazu sage ich, dass ich mich bei den ersten beiden Caches auf die Beschreibungen beziehe und bei gebus Cache meine ich genau zu wissen was mich erwartet, warte aber mit der Bergung des Caches bis zum 29. Dez., wenn ich mit meinem Bruder und meiner Schwester in Graz unterwegs bin (vorher habe ich eh kaum Zeit).
Ansonsten halte ich es ähnlich wie Planet Earth, zu Caches bei denen ich allein aus der Beschreibung oder den Logs erkennen kann, dass sie sich an völlig unintressanten oder noch schlimmer, an ekligen Plätzen versteckt sind, gehe ich erst gar nicht hin.
Deswegen sagt auch Waldschrat T..: "Der Waldläufer ist eine Cacher-Zicke"... |
|
|
|
_________________ Lan - seit dem 24. Juli 2007 unzensiert in diesem Forum |
|
|
    |
 |
PlanetEarth

Anmeldungsdatum: 28.10.2003
Beiträge: 2899
Wohnort: Wien/Vienna

|
|
Einhoernchen hat folgendes geschrieben: PlanetEarth hat folgendes geschrieben: Ich bin weder jung noch brauche ich die Punkte...
Und dabei bist Du so knapp vor den Tausend
Ja, Gavriel und ich stehen knapp davor. Zum einen reizt es mich natürlich die 1000 (gemeinsam mit Gavriel) "einzufahren", zum anderen frage ich mich, ob ich dafür jeden Cache machen soll. (Die Antwort für mich liegt wohl dazwischen).
Zitat: Zurück zum Thema, an mancher Stelle in diesem Thread klingt es ein wenig nach "Gebt Newbies keine Chance" (achtung, Übertreibungsmodus). Ich denke, es gibt auch Neueinsteiger, die sich wirklich sehr viel Mühe geben, etwas schönes für andere auszuarbeiten, dabei auch kritikfähig sind und Verbesserungsvorschläge dankend annehmen. Wo es etwas zu verbessern gibt, werden sie allerdings nur herausfinden, wenn die erfahreneren Cacher sie darauf hinweisen.
Ich verstehe es aber durchaus auch, dass es Caches gibt, die einfach nicht mehr zu retten sind, weil der Ort oder die Idee dahinter etwas lieblos gewählt wurden. Viel Lust, da noch bei Verbesserungen mitzuhelfen, wird keiner haben, das ist vollkommen nachvollziehbar.
Das sehe ich nur tw. so. Klar wird den Anfängern eine Chance gegeben. Vor allem in technischer Hinsicht. Ich denke, dass man lernen kann wie man Formeln macht, die Beschaffenheit von Boxen etc. Schwerer ist es da schon wenn es um das Gefühl für eine Location, die sprachliche Ausdrucksfähigkeit etc. geht. Das wird man nur schwer verbessern können. D.h. wenn jemand seine/ihre Caches in Hundeklos legt, wir er/sie das wahrscheinlich auch noch beim 10. Cache so tun (ohne böse Absicht). Für mich bedeutet das, dass ich mehr Zeit in die Auswahl investieren werde als nur hinzufahren und probieren wir halt....
PlanetEarth |
|
|
|
_________________
 |
|
|
    |
 |
BeVeMa

Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 3877
Wohnort: Wien

|
|
PlanetEarth hat folgendes geschrieben: Schwerer ist es da schon wenn es um das Gefühl für eine Location, die sprachliche Ausdrucksfähigkeit etc. geht. Das wird man nur schwer verbessern können. D.h. wenn jemand seine/ihre Caches in Hundeklos legt, wir er/sie das wahrscheinlich auch noch beim 10. Cache so tun (ohne böse Absicht).
...
PlanetEarth
Ich glaube, dass jeder Cacher das Potential zur Verbesserung hat, und die meisten nützen es auch, weil sie sich was sagen lassen, oder steter Tropfen doch den Stein der unumstösslichen Beschreibung / Location höhlt.
Nimm z.B. Wien-Mitte vom luchsp, dass zuhauf böse Logs ob des gewählten Platzes bekommen hat (--> Ignore-List), aber mittlerweile anscheinend an einem ganz passablen Platz gelandet ist. Oder das Parkei #3 vom allg (oder so), das er recht freiwillig archiviert hat. Und mein Longtime Nemesis, das Erstlingswerk (AFAIRemember) vom FrühenGrauen, Dornbach, wo zwar die Stages sehr schön (und die Wegführung ein bisserl obskur) aber das Versteck grindig und viel zu nahe an einem anderen Cache war. Nach genug Gemoser wurde es evrlegt, wir haben die Route nochmals gemacht (weil der alte Zettel / die Wegpunkte unauffindbar waren) , und die neue Location ist wirklich sehr schon, ruhig und ungestört, eine ganz tolle Verbesserung. |
|
|
|
_________________ *****************************
cache to live, live to cache ...
***************************** |
|
|
    |
 |
BeVeMa

Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 3877
Wohnort: Wien

|
|
...von den Danipe-, Einhörnchen-, Tango99-, Schurli-, Gogosch- und McKirni-Caches sind ebenfalls alle bis die meisten (*hüstel*) sehr gut gewählt und gemacht, oder ? Mein Eindruck ist, dass die wenigen "schlechten" Caches gleich alle Newbies in Verruf bringen.
(zu den inflationär auftretenden Werwolfi <sp?> Caches kann und will ich nix sagen, weil ich noch keinen davon besucht habe) |
|
|
|
_________________ *****************************
cache to live, live to cache ...
***************************** |
|
|
    |
 |
Waldschratbrigade TLU
Alter: 31
Anmeldungsdatum: 16.08.2005
Beiträge: 49
Wohnort: Graz-Umgebung Nord

|
|
Waldläufer hat folgendes geschrieben: Deswegen sagt auch Waldschrat T.: "Der Waldläufer ist eine Cacher-Zicke"...
Jo mei, wanns holt woar is...
Wenn der Waldläufer ein Doserl sucht, dann ist das schon eine große Auszeichnung für den ausgewählten Cache!! |
|
|
|
_________________ Go Waldschrats Go |
|
 |
    |
 |
mausbiber

Alter: 46
Anmeldungsdatum: 16.07.2005
Beiträge: 542

|
|
Werwolfi caches sind soweit wir es beurteilen können eine saubere Sache. Schöne Versteckplätze, immer mit Wanderungen verbunden (wären da nicht diese blöden Fahrverbotsschilder) und auch von der Lokation-Umgebung ansprechend. Da gibts nix zu meckern! |
|
|
|
_________________ Nicht jeder Mistkübelstierer ist ein Cacher! |
|
 |
    |
 |
BeVeMa

Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 3877
Wohnort: Wien

|
|
Siehst, wieder ein okayer Newbie mehr. |
|
|
|
_________________ *****************************
cache to live, live to cache ...
***************************** |
|
|
    |
 |
|
Gehe zu Seite 1, 2, 3 ... 26, 27, 28 Weiter
 |
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|

Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
|